Делюсь мнением своего давнего знакомого из Таллинна. Мы знакомы уже много лет, правда, больше по интернету. Но недавно очень сильно поспорили. И я попросил Романа раскрыть свою позицию максимально подробно. Ожидал увидеть чрезвычайно резкий текст, но позиция оказалась довольно сдержанной. Что меня, безусловно, очень порадовало. Привожу мнение Романа без купюр.
Сразу оговорюсь: я не эмигрант и не релокант, я родился в Эстонии и прожил здесь всю жизнь. Гражданин по рождению, считаю себя принадлежащим к эстонской гражданской нации, и родной русский язык, русские имя-фамилия, прочитанные в детстве книжки, любимые с детства фильмы и мультфильмы этому не мешают. Но, возможно, именно благодаря такой своеобразной оптике могу с несколько другого ракурса, чем, условно, Кац, Варламов и Латынина, посмотреть на мытарства новых российских эмигрантов.
Именно эмигрантов, а не релокантов: очень не люблю и это слово, и такое отношение к собственному переезду. В нем так и сквозит отношение к новой стране как к вокзальному хостелу, где можно пересидеть на чемоданах, «пока это всё не закончится». Зачем учить языки маленьких и не самых богатых стран – русского и английского вполне хватит. Зачем читать местную литературу – чай, не Шекспир и не Бальзак. Казахское или эстонское кино? Ой, неужели есть и такое? Праздники, песни, традиции, отношение к национальной истории – я не этнограф, а Гражданин Мира, и т.п.
Для тех, кто осознанно или просто не заморачиваясь выбрал такую позицию, у меня хороших новостей нет: если вам где и будут рады, то только пока у вас не закончатся деньги, а для вас самих очень скоро станет нехороша любая выбранная страна. И истории тех, кто уехал и вернулся – это именно истории релокантов.
Но как быть с теми, кто действительно готов интегрироваться в новое общество, потихоньку учить язык, искать работу или начинать бизнес, честно платить налоги – только выдайте документы, позволяющие делать всё это и позволяющие воспринимать свой статус как «всерьёз и надолго»?
С известными политическими активистами, которые годами боролись за демократию в России, рискуя свободой и попадая под полицейские дубинки, относительно просто: их прошлая деятельность хорошо известна, и им-то как раз вполне реально получить долгосрочную гуманитарную визу и политическое убежище.
Даже если не брать Каспарова и Ходорковского, весьма и весьма состоятельных людей, то и активисты ФБК, и Шендерович, и Латынина, и Бабченко, и Невзоров, и многие другие сейчас могут не волноваться, что их выдадут на расправу российским властям. Чулпан Хаматову тоже не выдадут – мы ж не звери, прекрасно понимаем, во имя чего она делала и говорила то, что ей сейчас нередко ставят в вину. Их, повторюсь, сравнительно немного.
А вот «креативный класс» – образованные, открытые, внутренне независимые, предприимчивые жители преимущественно крупных городов – действительно оказались в непростой ситуации. Большинство из них никогда (ну ладно, на выборы 2000-го года закроем глаза) не голосовали за Путина или «Единую Россию», а многие и вообще не достигли совершеннолетия к прошлым президентским выборам. Почти все были подписаны на оппозиционные блоги, обсуждали и расшаривали расследования Навального, иногда даже выходили на митинги, когда это не грозило серьёзными неприятностями и, разумеется, в глубине души войну против Украины они не поддерживают. Но и в тюрьму за открытое выражение антивоенной позиции садиться не хотят.
По-человечески их очень жалко, но я прекрасно понимаю, почему подавляющее большинство европейцев не готовы принимать их не то что на тех же условиях, что и украинских беженцев, но и вообще согласны это делать только в качестве очень редкого исключения. Причин этому много. Сразу скажу: не все аргументы, приведенные ниже, я считаю абсолютно убедительными для себя лично, но прекрасно понимаю, почему европейские избиратели так думают и почему западные правительства в этом с ними солидарны.
Европа не резиновая
После начала войны в Европу хлынули миллионы украинских беженцев, которых нужно было срочно принимать, размещать, кормить, хотя бы первое время платить пособия, оказывать медицинскую и психологическую помощь, устраивать детей в школы и детские сады – продолжать можно очень долго. Эстония, в частности, приняла более 40 тыс. украинцев, а это, на минуточку, примерно 3% нашего населения. И это не считая тех, кто въехал транзитом или уже вернулся в Украину.
Далеко не всем из них удалось быстро найти работу, так что нагрузка на социальную инфраструктуру и госбюджет просто колоссальная, особенно с учетом того, что к началу войны Европа только-только начала справляться с последствиями пандемии. Но тут речь действительно идет о жизни и смерти, так что мы были готовы затянуть пояса, не смотря на то, что сами достаточно остро ощутили последствия войны – слава Богу, только в экономике. А идти на дополнительные жертвы ради российских пацифистов большинство европейцев не готовы.
Готовы работать там, где не требуется хорошее знание местного языка? Но большинство таких мест уже заняты украинцами, которые, кстати, гораздо менее требовательны к зарплатам и условиям труда: Украина и в мирное время в среднем была заметно беднее России, так что даже европейская минималка вполне может оказаться заметно выше их прежней киевской, одесской, харьковской зарплаты. У них нет имперских комплексов, но зато часто есть привычка к тяжелому труду, который не воспринимается как унижение.
Чужой монастырь и свой устав
Что бы ни говорили адепты политкорректности, но возникновение крупной иноязычной и/или инокультурной диаспоры – это головная боль для общества. В «старой» Европе говорить об этом вслух не принято, хоть и все всё понимают, в «новой» особо не стесняются, а страны Балтии, например, огромной ложкой расхлебывают проблемы раскола своих стран на две крупные общины, мало пересекающиеся друг с другом.
И это не следствие чьей-то злой воли, а совершенно естественный процесс: местные русские нередко сами не стремятся учить государственный язык, не проявляют интереса и уважения к культуре и традициям местного населения, а то и ощущают себя эдакими носителями «бремени Белого Человека» безо всяких на то оснований.
И что, пусть будет еще больше русских? Если бы речь шла о судьбе тысячи россиян – не проблема. А если десять или сто тысяч? По миру, говорят, вообще чуть ли не миллион разъехался. Ах, это будут хорошие русские? А мы можем быть в этом уверены? А они не испортятся, когда немного пообвыкнут и на смену эйфории от «воздуха свободы» придет ворох мелких и крупных проблем? А они точно станут учить наш язык, а не сочтут, что без него вполне можно обойтись? Отчасти и правда можно, хоть и так себе, если добровольно жить в информационном гетто, работать в «русских» фирмах, ходить к «русским» специалистам во всех сферах, встречаться с русскими друзьями в «русских» кафе и т.п.
А если это не Эстония, а, скажем, Польша или Франция – мы хотим, чтобы у нас появились вот-эти-все «русские» структуры, без которых раньше как-то нормально жилось? Мы хотим, чтобы базирующиеся у нас «русские» СМИ, пусть даже из лучших побуждений, влияли на политическую повестку нашей страны? Да-да, свобода слова, всё понятно – но нам оно надо, чтобы люди, почти ничего не знающие о нашей стране, зато с хорошо подвешенным языком, чуть только их погладят против шерсти (эмиграция – это не туризм, недовольство возникнет обязательно), выливали вёдра помоев на новую родину? Которую они родиной-то как раз и не ощущают – это по щелчку не происходит.
Кстати, один маленький, но характерный штришок. Когда в Латвии решался вопрос об отзыве лицензии «Дождя», представители редакции как-то не догадались взять на слушания переводчика. Думали, наверное, что если не по-русски, то по-английски-то точно все понимают… но нетрудно догадаться, что сочувствия к их позиции это не прибавило.
Отдельная тема – «русская» преступность, но развивать ее не буду, просто упомяну. О шведской преступности в Финляндии или голландской в Германии как-то не слышно, а русская, сирийская, турецкая… Может, отчасти и преувеличена, но на слуху. А в Эстонии так и совсем заметна диспропорция этнических русских в населении в целом и среди заключенных.
Очень сильно различаются менталитет, или, если хотите, культурный код. Например, у нас не принято давать взятки: если тебе что-то положено, ты это получишь, если напрямую нет – можешь попытаться убедить, например, чиновника социальной службы войти в твое положение. Но это уже без гарантии результата. У нас принято платить налоги и соблюдать правила дорожного движения (да, это касается и взаимоотношений пешеходов с велосипедистами, к чему многим привыкнуть особенно трудно).
У нас иначе организована медицина. У нас иное, чем в России, отношение к «стукачеству» и к полиции. У нас разрешены гей-браки и запрещена георгиевская ленточка. Да и вообще много чего по-другому. Мы хотим, чтобы это воспринималось как данность, а не косяк, с которым срочно надо что-то делать. Кстати, такое непонимание нередко бывает и со стороны украинцев, но им, по понятным причинам, многое прощается.
«Все мысли лишь о шпиле»
Было бы наивностью полагать, что ФСБ не попытается под видом политических беженцев, особенно если их будет достаточно много, заслать изрядное количество своих агентов – как для «работы» с местными русскими с одной стороны и правыми радикалами с другой, общей дестабилизации и без того напряженной обстановки, так и для провокаций против украинцев, чтобы настроить европейское общество против активной помощи Украине. А у нас – не полицейское государство, люди гораздо доверчивее, чем в России, так что отфильтровать на границе всех Петровых и Башировых заведомо не удастся. Даже если их будет 1 из 1000 или даже из 10 000, закон больших чисел сыграет против нас.
Где вы были эти восемь лет? (с)
Аргумент, понятное дело, эмоциональный, но эмоции вообще свойственны людям. В 2008 году Россия отжала у Грузии Абхазию и Южную Осетию – и очень многие «хорошие русские» это проглотили, пусть даже в глубине души и не одобряя. Но чужая душа – потемки, а некоторые люди совсем не «ватнических» взглядов даже ездили туда, сознательно нарушая грузинские законы. Надеюсь, хотя бы Андрей Кураев сейчас об этом сожалеет.
Аннексия Крыма в 2014-м – чудненько, 93% «за», а личный послекрымский рейтинг Путина – 86%. И когда Ксения Собчак перед выборами 2018 года просила у украинских властей разрешение для поездки в Крым, чтобы вести там свою предвыборную агитацию, это выглядело как цирк и издевательство. Ну да ладно, хотя бы не стала въезжать незаконно. Посадили Навального, прошло несколько митингов, которые жестко разогнали – очень плохо, конечно, но жизнь продолжается.
В те годы, имея востребованную профессию и будучи готовым к неизбежным, но вполне преодолимым трудностям, уехать было вполне возможно. Ведь понимали же, что дальше будет только хуже, и если совесть действительно не позволяла мириться со всем происходящим – да, жертвовали и привычным кругом общения, и бытовым комфортом, а зачастую и заработком, и карьерой. Знаю нескольких человек, переехавших в Эстонию после «Крымнаша» – замечательные, сильные и смелые люди, вполне влившиеся в новое общество.
А тем, кто не смог или не захотел уехать тогда, когда это можно было сделать с чувством, с толком, с расстановкой, будет в разы сложнее вписаться в новую жизнь, когда эмиграция превратилась в бегство, зачастую буквально с одним чемоданом.
24.02.2022… Кто-то сразу понял, что жить в этой стране он больше не может и не хочет, и тогда, кстати, границы еще не были закрыты. Чулпан Хаматова, Леонид Парфенов, Оксимирон, «новые израильтяне», им же несть числа, да и много-много кто еще смогли благополучно покинуть Россию, открыто заявив о своей антивоенной позиции. Молодцы, добро пожаловать, мы вам рады.
Мобилизация. Да, их чувства совершенно понятны – но понятно и то, эмигранты осенней волны все же в большинстве своем не были политическими беженцами. Пока оставалась надежда на «Киев за три дня», многих из них все устраивало. Вспомним хотя бы многочисленные эпизоды, когда наклейки с литерой Z срывали с машин прямо перед КПП Верхний Ларс. Грузия, Армения, Казахстан вполне были готовы их принять, на Европе свет клином не сошелся.
«И без вас тошно»
Я лично это в вину уехавшим это точно не поставлю, но очень у многих, как говорится, осадочек остался. РАЗУМЕЕТСЯ, проблемы европейцев, связанные с войной, абсолютно несопоставимы со страданиями украинцев, мне и в голову не придет ставить их в один ряд, но так или иначе за российскую агрессию уже заплатили и продолжаем платить почти все.
Лишь несколько примеров. Из-за роста цен на газ и электричество инфляция в Эстонии составила в прошлом году порядка 20%, зарплаты же выросли куда скромнее. Цены на аренду квартир и счета за коммунальные услуги взлетели примерно вдвое, за электричество на пике – в несколько раз. Через несколько месяцев, правда, начали снижаться. Выросла безработица, реальный ВВП сократился примерно на 1,3%, а в этом году ожидается спад еще примерно на 2%.
Для борьбы с дефицитом бюджета новому правительству пришлось существенно повысить налоги, а ставка EURIBOR, к которой привязаны почти все кредиты, повысилась с 0 до 4%, чтобы обуздать инфляцию в Европе. Для заемщиков, особенно тех, кто брал ипотечные кредиты – а это десятки процентов европейцев – расходы увеличились порой не на одну сотню евро в месяц.
И ведь для всех здесь очевиден ответ на ставший мемом вопрос: «А что случилось?» (С) Нет, случился не Путин. В Турции Путин стал бы Эрдоганом, в Венгрии – Орбаном, а в России он стал именно тем, кем его хотел видеть «глубинный народ», мечтавший о реванше советской империи и красном флаге над Капитолием.
А лучшие люди народа… Если бы в 2011-м после объявления «рокировочки» с Медведевым на улицы вышли бы сотни тысяч москвичей – третьего срока бы не было. И «Болотного дела» бы не было: российские менты – не фанатики и не камикадзе, мгновенно поняли бы, что народ их просто растерзает – и разбежались бы по углам. И не было бы ни Крыма, ни Л/ДНР, ни полномасштабной войны, ни сотен политзаключенных, ни сотен тысяч погибших с обеих сторон, ни миллионов беженцев.
Если бы самые секретные опросы общественного мнения в 2017 году показали, что 70% россиян переизбрания Путина не хотят, он почти наверняка не пошел бы на четвертый срок. Но, похоже, как раз процентов 70 его тогда или поддерживали, или в принципе были не против. Но большинство нынешних потенциальных эмигрантов тогда «политикой не интересовались», а наслаждались тыквенным латте в модных кофейнях. А то и посмеивались над «наивными, бедными, но гордыми украинцами, не умеющими жить и хотящими странного».
Размен свободы на относительный материальный достаток и национальное величие устраивал чуть менее чем всех. Сколько людей выходили на митинги в городах-миллионниках? Сотни? Несколько тысяч? А сколько в Киеве в 2004-м и зимой 2013-2014-го? Разумеется, немало было и тех, кто не молчал. Но повторюсь: у тех, кто все эти годы на вопрос «Сможешь выйти на площадь в тот назначенный час?» отвечал твёрдым ДА! – эмигрантская судьба сложилась в общем и целом куда благоприятнее.
А «Рабів до раю не пускають» теперь находит отклик не только в сердцах украинцев. И да, сам я далеко не столь категоричен и не требую от людей того, чего не довелось пройти самому. Ну так для меня происходящее в России – не абстракция, в отличие от тех, кто полтора года назад мог себе позволить вообще не думать о ней.
Бонус-трек: «Не отнимайте визу, визу-визу…»
Ну и напоследок – очень болезненный, особенно для москвичей и питерцев, вопрос: «Почему почти сразу после начала войны россиянам перестали выдавать туристические (именно туристические) шенгенские визы, а уже выданные многократные через несколько недель превратились в тыкву? Неужели вы не понимаете, что тем самым льете воду на мельницу Путина?»
Попробую ответить и на него, хоть это лишь косвенно относится к теме статьи. И опять-таки, попытаюсь сформулировать не свою позицию, а скорее некий (восточно)европейский общий знаменатель, каким я его вижу. Самая очевидная причина – для того, чтобы у благополучных и «позитивных» (бррр) россиян, которым не грозит отправка на фронт, не возникло иллюзии, что война – это где-то далеко и их не касается. Надо сказать, информационным фоном это проходит и сейчас, но это не их заслуга, а наша недоработка.
Вас не обстреливают, вы не сидите в бомбоубежищах и не гибнете под бомбежками, у вас есть вода, еда и электричество, ваших жен и дочерей не насилуют, из ваших домов не воруют унитазы, а из дворов собачьи будки – но мы со своей стороны сделаем всё, чтобы вы поняли, что прежняя жизнь закончилась и для вас. Мы не можем запретить вам ходить в театры, загорать в Сочи и гулять по Питеру, но можем сделать так, что вы не попадете в Ла Скала, не будете отдыхать на курортах Испании и смотреть на Париж с Эйфелевой башни.
И массовый исход иностранных брендов – тоже об этом: нельзя наслаждаться европейскими благами и одновременно вести самую страшную войну в Европе после 1945 года. Разумеется, мы – и государства, и ушедшие компании – потеряли на этом немалые деньги, но совесть и репутация дороже.
Да, сейчас от ваших сограждан почти ничего не зависит, но было время, когда ваше будущее было в ваших руках. В 1991 году вы смогли стать гражданами, а не населением… а спустя 20 лет почти все хаты оказались с краю. И нужно сделать все, чтобы безмолвное подчинение, когда зло еще не вошло в полную силу, больше не воспринималось как оптимальная стратегия.
Мы хотим, чтобы это стало уроком не только вам, но и вашим потомкам, чтобы после победы Украины, выплаты репараций и снятия санкций вы бы сами сделали всё, чтобы 24.02.2022 – «Никогда снова». Чтобы ваши «ветераны СВО» стыдились своего участия в этой войне, а те, кто не воевал, смотрели на них волком. Чтобы за «Можем повторить» как минимум плевали в лицо, а то и сделали с этим лицом что похуже.
Ну и вторая причина – что делать с нелегалами. Слишком многие захотели бы попытать счастья и остаться в Европе, а наши миграционные службы и так были перегружены помощью украинским беженцам, чтобы разбирать еще и тысячи российских ходатайств об убежище, подавляющее большинство которых заведомо будут отклонены.
Что же до «помогаете Путину»… Да вот как-то нет ощущения, что «хорошие русские» – хоть в России, хоть заграницей – так уж сильно ему мешают. Волонтеров, помогающих беженцам, собирающих деньги на ВСУ или гуманитарную помощь для украинцев, вынесем за скобки: они действительно зажигают пусть даже маленькие свечки вместо того, чтобы громогласно проклинать тьму, честь им и хвала. Но самые-самые красноречивые блогеры и журналисты не могут ни радикально переломить общественное мнение в России, ни уменьшить число военных преступлений, не говоря уж о том, чтобы хоть как-то повлиять на ход войны.
Их миссия в другом: когда война закончится и наступит подведение итогов, можно будет, предъявив публикации Максима Каца, Виктора Шендеровича, Юлии Латыниной, Майкла Наки, Популярной политики и многих других с сотнями тысяч и миллионами просмотров/прочтений, а также истории тех, кто сознательно пошел в тюрьму за антивоенную позицию, наглядно показать, что далеко не все русские были людоедами. И да, это будет весомый аргумент – но аргумент не в войне, а при определении меры коллективной ответственности народа.
Это важно, очень важно. Но прежде всего для самих русских, а не для Украины и не для Европы. Но я все же очень надеюсь, что когда в Киеве откроют свой Музей Феральской Катастрофы, там будут залы, посвященные и новым Праведникам мира, и коллективному «тому, который не стрелял».
На фото Таллинн. Фотографии автора текста.
NB. Друзья, если Вы не согласны с высказанным мнением, приглашаю Вас в комменты. Но прошу воздержаться от оскорблений. Роман предупредил, что читать комментарии и считать лайки и дизлайки он не будет. А вот я комменты читаю… )
Друзья, если вам понравился текст, пожалуйста, поставьте лайк и поделитесь вашими эмоциями в комментариях. Благодаря этому материал увидит ещё больше людей!
«Экпаты Лайф» и наш канал, как и другой наш сайт, могут быть заблокированы Роскомнадзором. Пожалуйста, подписывайтесь на наш телеграм-канал — t.me/expatylife
PS. Вы в эмиграции, и вам есть, что рассказать? Пожалуйста, присылайте ваши истории на mail@expaty.life
Другие наши материалы по теме (для России — только с VPN)
— Как Эстония переживает коронакоронакризис? (27.04.2020, Udikov.com)
— О жизни русских в Эстонии от первого лица (23.08.2022, Udikov.com)
— О том, как именно «замерзает» Европа. Свидетельства моих знакомых (08.09.2022, Udikov.com)
© Экспаты Лайф | Expaty.life
Галина Т.
Отлично: взвешенно, убедительно, точно.